Presidente Chávez Ya yo empecé mi campaña, que salgan los demás, esta campaña nunca termina. Ameliach prepárate. ¿Dónde está el camión?, ¿no se le fundió la máquina a ese camión; no? Cuántos kilómetros recorrimos en el camión.
Bueno, en números porcentuales sacamos 56% en el 98, crecimos en el 2000 hasta 59,7%, y en el Referéndum Revocatorio —que no fue revocatorio, pretendió serlo—, obtuvimos 59,1% de los votos. Y el 3 de diciembre saltamos a 63,1%; incluso pasamos de 63% con los últimos votos que llegaron ya al final de las mesas más alejadas, donde todavía se hace la votación manual, 63,1% en términos absolutos y un porcentaje récord en nuestra historia, 63%. Pero en el 2012 nosotros vamos a pasar de 70% largo, el resultado ustedes lo van a ver.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Además la abstención más baja de los últimos años, una participación extraordinariamente alta que llegó al 75 por ciento.
Ahora fíjense, nosotros ganamos en el 100 por ciento de los estados de la República, en los 24 estados; ganamos en el 92 por ciento de los municipios del país; de 335 municipios ganamos 309, “rojo rojito”. De estos municipios, fíjense estas cifras, en 137 municipios —esto equivale al 41 por ciento del total—, nuestra votación superó el 50 por ciento de los inscritos en el registro electoral; para el año 2004 esta cifra era de 71 municipios, en el 2000, en ninguno nosotros habíamos sacado tal magnitud de votación; de cero municipios con más de la mitad del —cómo se llama—, registro electoral total, de cero en el 2000, saltamos a 41 por ciento de municipios en el año 2006, ganamos en el 90 por ciento de las parroquias y ganamos en casi cinco mil centros de votación que es casi el 50 por ciento de los mismos. Oigan esta cifra, en casi la mitad de los centros de votación, cerca de cinco mil, nosotros obtuvimos más del 70 por ciento de los votos emitidos en ese municipio. En el 1998 en ningún centro de votación logramos una cifra como ésta; en el 2004 lo logramos, pero de tres mil ahora pasamos a cinco mil, en el 2012 debemos estar en un 80 por ciento, por lo menos, de centros donde saquemos más de 70 por ciento de la votación.
Estas consideraciones nos pueden permitir con estas pinceladas matemáticas, estos resultados nos pueden permitir algunas conclusiones aun cuando estamos a corta distancia del 2006; pero qué contundencia de cifras, no estamos haciendo especulaciones aquí, no se trata de una encuesta que mide un momento y que consulta a 100 personas en una ciudad como Caracas, ¡no!, es la consulta nacional pues, vaya qué contundencia. Esto significa en primer lugar —hay que decirlo—, un tremendo éxito de la fórmula de la reelección inmediata del mandato que el pueblo me dio en 1998, es un examen público, abierto, una evaluación. ¿Quién es el evaluador? El pueblo, el soberano pueblo venezolano y ahí está el resultado de la evaluación. Claro, estamos lejos de pensar y de decir que somos perfectos. No, cometimos muchos errores y precisamente decía Bolívar: “Las cosas hay que hacerlas dos veces. La segunda enseña, la primera enseña a la segunda. Yo diría, hay que hacerlas tres veces, la primera y la segunda enseñan a la tercera y a la cuarta y a la quinta. Hace ocho años, ¿qué sabía yo? Hoy igual, hoy no sé nada, sólo sé que no sé nada, dijo el filósofo. ¿Earle Herrera, tú vas a seguir con el programa de los domingos? ¿Cómo, no vas a...? Sí claro, si no, yo elimino el Aló Presidente también...
Asistentes [risas].
Presidente Chávez Lo que pasa es que casi nunca lo veo porque estoy preparándome, estoy viajando, estoy dando carreras, deberías hacerlo más temprano a las cinco de la mañana.
Asistentes [risas].
Presidente Chávez O el domingo después del Aló Presidente . No, ese horario es muy bueno, yo lo veo grabado, casi siempre lo veo en la grabación, en la noche.
Bueno, entonces sólo sé que no sé nada, pero comparando el conocimiento que hoy este humilde soldado tiene de lo que es el gobierno... Hace poco estábamos en el primer Consejo de Ministros de esta nueva era, anoche hubo el segundo, anoche se me salvaron, sí porque llegué fue a trabajar el discurso, tuvimos casi toda la madrugada chequeando cifras, revisando el libro que me mandó Giordani, que lo voy a leer al final; las conclusiones son éstas y chequeando cosas, incluyendo algunas otras informaciones, no me dio tiempo; pero Jorge, anoche el vicepresidente pues condujo el Consejo de Ministros, el segundo. Anoche fue aprobada señora presidenta, ciudadana presidenta, la solicitud de los poderes especiales a través de la Ley Habilitante y hoy pues, la entregaremos aquí a la Asamblea, uno de los cinco motores constituyentes.
Entonces decía pues que esas pinceladas matemáticas nos pueden permitir sacar algunas conclusiones. Yo les recordaba a los ministros en ese primer Consejo de Ministros y Ministras, algunos conceptos elementales para recordar siempre el ABC de la política, el ABC del Gobierno, cosas que uno estudiaba por allá en la universidad o por allá las distintas lecturas, discusiones, análisis, pero la realidad es la realidad, cuánto peso tiene la realidad. Recordábamos la parábola del barco cuando se trata de gobierno, de la política y cómo desde Platón, Aristóteles, la parábola del barco, para graficar lo que es la acción de gobierno, vino ocupando espacios en el lenguaje, en la ciencia política y todavía se mantiene y se mantendrá por mucho tiempo; se habla de la nave del Estado, para la parábola del barco dicen aquellos sabios que el capitán del barco, y de ahí viene la palabra “gobernador o gobernante” de lo que era el kibernetes en griego; kibernetes es el timonel del barco y de ahí la cibernética, la gobernabilidad, el gobierno de un sistema.
Entonces dicen desde aquellos sabios que el timonel debe saber muchas cosas, debe saber dónde está el timón principal, fundamental, dónde es que está el timón. Yo tengo la impresión que hubo presidentes que pasaron por Miraflores cinco años y nunca supieron dónde estaba el timonel, el timón principal, ellos pensaban que estaban manejando el barco, se los manejaban. Yo hoy tengo muchas más claridad de cuáles son los timones principales, nunca hay uno sólo; los timones fundamentales pues y cuál debe tocarme a mí, o al frente de cuál de ellos o de cuántos de ellos debo estar, si no con la mano directamente al menos pendiente; el timonel debe saber eso, debe conocer las características de su barco, las dimensiones, la capacidad de maniobra, el potencial del barco. Debe conocer también cuál es el territorio que está cruzando el barco y sus características, cuáles son las aguas que tienen mayor fuerza en la corriente, cuáles son las aguas agitadas, cuáles son las aguas en calma, más profundas, dónde puede encallar el barco, dónde puede navegar más rápido, el viento, condiciones meteorológicas. Debe reunir la mayor cantidad de esos tipos de conocimientos él mismo: el timón, el barco, el espacio que va navegando y por último, en cuarto lugar algo elemental, ¿hacia dónde es que va este barco? ¿Cuál es el rumbo del barco? Todos nosotros debemos tener la mayor cantidad de información sobre estos cuatro tipos de conocimientos porque estamos hablando de una democracia, no de un timonel solitario, estamos hablando del Gobierno del pueblo, y yo lo que soy es un mandatario y cumplo con el mandato del poder popular, del pueblo venezolano, de la Constitución a través de la Constitución, a través de las leyes de la República.
Bien, así que en lo político pudiéramos decir señores diputados, señora presidenta, que el 2006 nos sirvió como de gran laboratorio a la vista de todos para comprobar el éxito de nuestras jornadas en todos los años anteriores, y el éxito de aquella propuesta que aquí quedó sembrada por el Poder Constituyente; el éxito en esa etapa del camino de la gestión de Gobierno que algunos todavía dicen que Chávez tiene hipnotizados al pueblo venezolano, no sé por qué vías, creo que a través del Aló Presidente, hay unos mecanismos que yo utilizo y lanzo unos rayos, no sé qué [risas] sí, de todo dicen...
Asistentes [risas].
Presidente Chávez O que tengo unos brujos fumando tabaco todos los días, de forma tal que esa fuerza es tan grande que el pueblo va engañado detrás del autócrata, el régimen Castro-comunista [risas].
Asistentes [risas].
Presidente Chávez ¡Fidel! How are you Fidel? Fidel Castro, Castrocomunista. Y entonces ahora a Evo lo están acusando de que es castro-chavista-comunista y ahora a Daniel castro-chavista-evista-comunista, se va alargando la cosa, ¿no?, y creo que se seguirá alargando el castrismo ese, Fidel.
Ya dejaron la mamadera de gallo esa de “atiende el teléfono...” ¿Ustedes no han visto eso? Atiende el teléfono... Mi hija Rosinés fue la que me mostró: “Mira papá esto...”, “atiende el teléfono que puede ser Fidel que te esté llamando” [risas], y yo le grabé uno ahí...
Asistentes [risas].
Presidente Chávez Yo le dejé grabado uno.
Bien, ahora dejo al análisis de ustedes y del país, la infinidad de otras ideas, ámbitos, conclusiones, análisis en lo político; sólo quise traer estas pinceladas matemáticas, y bueno, la contundencia del resultado para llamarnos a continuar por la senda, revisándonos siempre, pero con ese rumbo al que me he atrevido, incluso, para el 2012, a colocar allí en la pizarra nacional algunas cifras, algunas cifras como meta para el 2012 dentro de seis años.
Ahora hablemos de algunas cosas del ámbito económico, tengo aquí algunos datos de las características generales económicas del mundo de hoy, hay que recordar esto y enmarcarnos en el mundo. La economía mundial presenta signos muy preocupantes, el modelo hegemónico del capitalismo mundial, de la llamada globalización que no es sino una forma, un eufemismo para llamar al imperialismo económico y sus nefastas consecuencias sociales que estremecen a los pueblos del mundo. Son más preocupantes aún la creciente inestabilidad, creciente especulación, la tendencia a las crisis financieras, económicas recurrentes, la incapacidad de este sistema económico mundial para proveer el desarrollo económico al 75 por ciento de la población mundial, la creciente desigualdad entre el Norte y el Sur, el deterioro en términos de la pobreza y de los principales indicadores sociales. ¿Que las metas se van a cumplir? No se van a cumplir a nivel mundial. Nosotros aquí en Venezuela sí las vamos a cumplir, ya incluso algunas las hemos sobrepasado porque esas metas son además muy modestas, yo lo dije en aquella Cumbre del Milenio, “qué modestas son estas metas, ¿por qué no las elevamos?” Le comentaba al ex secretario general de Naciones Unidas, el buen amigo Kofi Annan , porque él me honró designándome como coordinador de una mesa, una mesita que yo coordiné, Fidel Castro, Gaddafi .
Asistentes [risas].
Presidente Chávez Y me pusieron a coordinar esa mesa, al final me tocaba a mí exponer en la Asamblea General las conclusiones, yo les dije a los señores de la mesa, voy a ser fiel a lo que aquí se ha dicho, sólo que voy a leer, en lo que yo lea... bueno, les dije, “me visitan en la cárcel por lo menos”. Porque ahí se propusieron cosas, pero vean, nada, nada de eso, no se toma en cuenta a los jefes de Estado, ya todo eso está preelaborado por el Gobierno mundial.
Es una terrible situación esto del funcionamiento de los organismos internacionales, Naciones Unidas, la OEA y las demás organizaciones que terminan subordinándose al imperio mundial y no ha habido manera, hasta ahora, de que esa organizaciones de verdad representen a los pueblos del mundo y especialmente a los pueblos pobres, que somos la mayoría en la planeta. Es parte de nuestra batalla en el mundo, es preocupante esto, lo que hace es crecer la pobreza en el mundo. Mire Nicaragua, yo me preguntaba allá anteanoche en la Universidad Nacional de Ingeniería, donde me han honrado con un Doctorado Honoris Causa que no merezco, lo merece es el pueblo venezolano.
Pero yo decía bueno especulando. ¿Que estaría pasando, cómo estuviese Nicaragua hoy, si el imperio norteamericano y la oligarquía nicaragüense, y las oligarquías centroamericanas no se hubiesen puesto de acuerdo para impedir el éxito del proyecto sandinista?; para llenar de sangre y de muerte y de terror como lo hicieron a aquel pueblo hermano; y lo lograron, al final se vino abajo el Gobierno sandinista, y hoy ha vuelto ahora casi 20 años después.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Aquí tenemos niños todavía en la calle, cada día menos y llegará el día en que no haya un solo niño por ahí en las calles, pero allá es que andan como pajaritos, volando por todos lados, andan en, ¿cómo se llama?, en bandadas de pajaritos. Nos paramos incluso, Daniel manejando con su esposa Rosario, y yo ahí, íbamos los tres y nos paramos en una esquina, “vengan, vengan los niños”, ¡que lindo! Una niña, un niño, ocho, diez. Cuántos terminan luego violados, terminan en la prostitución, terminan en las drogas, terminan muertos o terminan en las cárceles.
¿Resultado de qué? De la aplicación de las políticas del Fondo Monetario Internacional. Una de las primeras decisiones que Daniel anunció y que compartí con alborozo y compartimos con alborozo, lo mismo que aquí hicimos en el 99, ordenar por decreto el cese del cobro de la llamada matrícula en las escuelas públicas.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Tienen que pagar, las familias para que el niño estudie en la escuela pública, ¿qué es eso? Resultado, cientos de miles de niños, como aquí ocurría, ¿que cómo iban a ir a la escuela?
¿Ahora, de dónde viene esa decisión? Del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), para prestar miserias que es lo que prestan a los pueblos y países pobres, les imponen condiciones como ésa, entonces en Nicaragua los Gobiernos, no se cuál de ellos, todos los mantuvieron, decretaron una cosa que llamaron la autonomía de las escuelas.
Ahí está el ministro Navarro, ahora de Ciencia y Tecnología, recordando nuestro primer año de gobierno. Autonomía, es decir, tú eres director de este colegio, tú eres autónomo, ve a ver como tú mantienes esa escuela; no hay dinero. Entonces, ellos disfrazan ese salvajismo con los eufemismos de descentralización del poder, se le transfiere el poder a la sociedad civil, este es el modernismo, hemos llegado al fin de la historia; y es el salvajismo.
Y detrás de la autonomía, entonces viene la privatización, porque entonces viene el director: primero que los que no paguen no entran, y segundo, aun cobrando matrícula seguramente no alcanza para mantener una escuela, un liceo, un colegio; y entonces empiezan los donativos de los sectores privados, pero donativos con imposiciones, eliminen esta materia, algo que huela a la igualdad. ¡No!, eliminen todo eso, eso es el pasado; historia, eliminen eso. Detrás de eso vienen las fuerzas de la oligarquía y del imperio, esto lo vivía hace apenas unas horas en Managua; y la alegría y el júbilo de ver un Gobierno que anunció en su primer día, la eliminación del cobro de la matrícula.
Y nosotros estamos obligados a apoyar a ese Gobierno y a ese pueblo hermano, y lo apoyaremos.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Hemos decidido, entre otras tantas cosas, abrir una oficina del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes) en Managua, y abrir una línea de créditos para los pequeños y medianos productores; y hacer una donación de las ganancias del banco. ¿Para qué? Para escuelas, para que comience ese pueblo a liberarse del yugo del neoliberalismo capitalista e imperialista.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Bueno Estados Unidos impone esos ajustes. ¡Ah! Salió un vocero del Fondo Monetario diciendo ayer —lo leí cuando veníamos en el avión—, que están preocupados por esa decisión de eliminar el cobro, porque eso tiene... ellos tienen un razonamiento, hay que reducir el gasto público para lograr el equilibrio fiscal y por tanto ordenar la economía. ¡Yes Sir!
Es la esclavitud compadre, lo que se esconde detrás de esta política. Ellos nos exigen —bueno a nosotros ya no—, les exigen a los países pobres del mundo mantener el equilibrio fiscal. Aquí veo a Sanguino que es experto en esta materia, de la Comisión de Finanzas. Pero Estados Unidos, vean, aquí están las cifras, el desbalance comercial en primer lugar de los Estados Unidos es una bomba que puede generar una gran crisis económica mundial.
En los años 60, Estados Unidos no tenía desbalance comercial, en el 84 alcanzó 109 mil millones de dólares, en el 2000 subió a 378 mil millones de dólares y en el 2005 llegó a 716 mil millones de dólares el déficit comercial. El consumismo, pero por si esto fuera poco, el desbalance fiscal se ha disparado también.
En el 2002, el desbalance fiscal de los Estados Unidos —ellos que exigen equilibrio fiscal a las naciones pobres—, fue de 160 mil millones de dólares en el 2002, mucho más, bueno mucho más no. Ya nosotros estamos llegando a esas cifras, pronto llegaremos, ésa será pronto nuestra cifra del PIB (Producto Interno Bruto), nuestro Producto Interno Bruto que era en el 1998 apenas de 90 mil millones de dólares, ya casi lo hemos duplicado, estamos llegando a 150 millones de dólares de Producto Interno Bruto y vamos es rumbo a los 200 mil millones de dólares. Venezuela va a ser una pequeña potencia mundial, nosotros vamos a convertir a nuestro país en una pequeña potencia mundial.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Y vamos a ayudar a nuestros hermanos más débiles, es una obligación nuestra. Es una de las críticas que me hace la oposición; ellos no se dan cuenta que se les devuelve como boomerang.
Bien, fue en el 2004, ya lo dije, más de 300 mil millones de dólares el déficit fiscal. ¿Y qué hace aquél irresponsable Gobierno? Emitir dólares que no valen nada, papel pues. El dólar viene en picada, la burbuja puede estallar y estremecer el mundo. No es muy conveniente tener reservas en dólares hoy, y eso lo está entendiendo el mundo, incluso el mundo del norte, la misma Europa, hicieron su euro, la China, la Rusia, el Asia. Nosotros aquí en América Latina..., he propuesto a mis colegas de América Latina marchar hacia una moneda latinoamericana, una moneda nuestra, apuntalada en nuestra propia riqueza, nuestras verdaderas riquezas, nuestro verdadero potencial, que es muy alto el potencial de América Latina; pudiera llamarse Sucre por ejemplo, digo yo. Porque en Ecuador existía el Sucre y lo eliminaron, y ahora dolarizaron la economía ecuatoriana, el presidente Correa está recibiendo una economía dolarizada, menos mal que él es economista además, sabrá bandearse en el marco de una economía dolarizada, cuya salida no es nada fácil después.
¿Cuánto les costó a los argentinos eliminar aquella ley de convertibilidad? Que prácticamente elimina la soberanía monetaria, financiera, comercial y la pone a depender de la Reserva Federal de los Estados Unidos, el Gobierno mundial pues; eso es lo que ellos querían imponerle a toda América Latina, como querían eliminar nuestras Fuerzas Armadas para crear una policía mundial.
Todo eso se acabó, que ni lo sueñen, el mundo se mueve —si no se han dado cuenta en Washington aún— en la dirección contraria, en la dirección de la soberanía económica, política, social, militar, científica, tecnológica.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez El mundo ha comenzado a moverse, sólo que apenas estamos comenzando y la situación mundial sigue siendo muy crítica. El libre comercio no existe, ésa es otra de las grandes falacias del imperio .
Me explicaba Daniel ayer. ¿Saben una de las cosas que les impusieron a los productores de Nicaragua? Como los Estados Unidos producen mucho maíz —además con ventajas—, ellos emiten billete y dólares, y subsidian, no les cuesta nada. ¿Hemos nosotros aquí emitido un solo bolívar inorgánico en estos ocho años? Ni uno sólo. ¿Hemos utilizado la devaluación para incrementar el ingreso fiscal? Jamás lo hemos hecho, ni lo haremos, ellos lo hacen, sobre todo la emisión de dinero inorgánico, y gastan y gastan y reparten dólares, eso no tiene ningún valor, sólo es un valor simbólico. No hay, ellos no tienen cómo sustentar eso, cómo garantizar ese papel, es la crisis del capitalismo mundial en su fase superior para recordar al camarada Vladímir Ilich Ulianov , quien hace un siglo escribió aquella tesis: El imperialismo, la fase superior del capitalismo.
¿Carreño, les llevó ese libro a los señores obispos? Ese libro es muy bueno, se lo puedo autografiar a algunos, si es que ellos quieren, El imperialismo, fase superior del capitalismo.
Entonces decía, Nicaragua gran productor de maíz. ¿Qué le impusieron?, reducir la producción de maíz; ¡Ah, qué bonito!, para invadir el mercado centroamericano con su maíz transgénico, además que es otra forma de eliminar a los pequeños productores; la semilla transgénica que causa daños en la salud de los seres humanos incluso y que elimina además todo lo que es la cultura del productor, del pequeño productor, las semillas autóctonas, todo aquello, privatiza todo el sistema productivo y lo esclaviza.
Entonces, la propuesta del Fondo Monetario, que no es sino un brazo del imperio, fue que Nicaragua pudiera producir maní. Produzcan maní y les damos crédito para maní, y entonces ese maní ustedes lo llevan al mercado estadounidense que es el más grande del mundo y ése es el Olimpo; y lo hicieron en Nicaragua.
Comenzaron a reducir la extensión de maíz y a sustituirlo por maní, y comenzó a levantarse una importante, modesta, pero importante producción de maní, y comenzaron a llevarla a los Estados Unidos. ¿Qué pasa ahora después de varios años? Comenzaron en Estados Unidos a emitir medidas que si sanitarias, que si en Nicaragua hay un gusano antigringo bajo la tierra que afecta al maní, que si están haciendo políticas proteccionistas; empiezan a inventar cualquier tipo de medidas y ahora, buena parte de la producción de maní que, repito, es modesta si es comparada con el mercado estadounidense, no puede entrar en los Estados Unidos.
Y ahora me decía Daniel, que los productores de maní le están pidiendo ayuda, y casi todos, me decía, han sido contrarios al sandinismo, pero ahora el los está recibiendo. Bueno vamos a ver qué podemos hacer, como ahora Nicaragua está en el ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América) entonces todo eso nos incumbe a nosotros, porque el ALBA seguirá creciendo y el ALBA se fundamenta en los principios de la solidaridad, la cooperación y la complementación económica.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez El maíz, tendremos que recordar lo que significa el maíz, sobre todo para los centroamericanos, el “hombre de maíz”. Así como la tesis cristiana dice que Dios hizo al hombre de barro, y algo que, en lo que yo nunca he creído, aunque el cura de Sabaneta me regañaba mucho porque yo le decía que no creía, y él me decía que eso era una muestra de falta de fe; y yo le decía, bueno, pero yo no creo, y entonces me mandaba a rezar 100 padrenuestros, yo los rezaba, pero seguía sin creer, 100 avemarías y las rezaba, pero sigo sin creer, y nunca lo voy a creer que Dios hizo a la mujer de la costilla de un hombre. ¿Verdad? Que machista es ese Dios que hizo la mujer. ¿Entonces cómo está tu costilla?
Asistentes [risas].
Presidente Chávez La costilla para hablar de las mujeres, minimizando a la mujer.
Ahora, en todo caso, Dios nos haría a nosotros del corazón de una mujer.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Así sí lo aceptaría, del corazón de una mujer.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez A nosotros nos hicieron del vientre de la mujer pues, a nosotros los hombres. Ahora entonces éstos invierten la cosa, en cambio en Centroamérica los mayas que vivían en socialismo, ellos tenían la tesis del “hombre de maíz”, que el hombre nació del maíz y tenían todo un desarrollo, una sabiduría; cultivos ancestrales en la Centroamérica Maya y Azteca.
Libre Comercio, gran falacia que sigue siendo esgrimida, pero cada día el mundo se da cuenta de estas mentiras. Bueno, el aumento de la brecha tecnológica entre el Norte y el Sur; no hay casi gasto de investigación científica en los países del Sur, es casi cero, y cada día la brecha es más grande. La deuda externa de los países subdesarrollados se ha mantenido en torno a 2.5 millones de millones de dólares. Ahora, en el período 86-2005, es decir, en 20 años casi los países subdesarrollados pagaron 4.8 millones de millones y todavía debemos 2.5 millones de millones, y ahí se mantiene, la hemos pagado el doble en 20 años, estamos financiando al mundo del Norte, financiándolo.
Y país que se niegue a pagar la deuda, prácticamente lo amenazan con una invasión, “y si el Consejo de Seguridad no está de acuerdo, igual lo invadimos”, es el imperialismo descarnado, “draculiano”. Esa palabra yo no sé si existe, pero es del Conde Drácula pues.
La población mundial sigue creciendo, ésa es otra cosa, 6 mil millones de habitantes, ya pasamos la barrera de los 6 mil millones de habitantes, un incremento de más de mil millones en sólo 12 años, esto es preocupante, no para nosotros en Venezuela, ¡no! Nosotros apenas somos 30 millones, y a finales de este siglo, yo estimo que estaremos por cerca de los 50 millones de habitantes. Pero el crecimiento del mundo es preocupante, en el siglo pasado se cuadruplicó la población mundial, creció más aceleradamente que nunca antes en la historia.
Comenzando el siglo XX, la población mundial era de mil 500 millones de habitantes, terminamos el siglo llegando a 6 mil millones, y con ello crece la desigualdad y la pobreza. 2 mil 500 millones de personas, 40% de la población mundial, obtienen sólo el 5% del ingreso mundial, mientras el 10% más rico, casi todos ellos habitantes por supuesto de los países del norte desarrollado consigue el 54% del ingreso mundial, es la concentración de la riqueza cada día más acentuada; 852 millones de personas en el mundo padecen hambre.
La esperanza de vida, en África por ejemplo, está por cerca de los 46 años. Aquí sigue incrementándose en Venezuela la esperanza de vida de los venezolanos; 876 millones de adultos en el mundo son analfabetas, de ellos 573 millones son mujeres. Datos de Naciones Unidas, en 1980 en los países subdesarrollados, más de 200 millones de niños estaban fuera de la escuela.
Ahora terminando el siglo, 325 millones fuera de la escuela, de ellos casi 200 millones son niñas; la desigualdad es mayor, lo sabemos, en el sexo femenino, por eso es necesario reivindicar e impulsar la participación de la mujer en la lucha por la igualdad, en la lucha por la libertad.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Bueno, hago esta revisión de algunas cifras del mundo de hoy para contrastarla con nuestras cifras, para evidenciar cómo Venezuela —aun cuando el marco mundial es negativo—, se mueve con signos positivos, eso es importante que lo reconozcamos, es absolutamente objetivo. Y aún cuando —insistiré siempre en ello— seguimos cometiendo errores, lo cual requiere una actitud de alerta permanente en nosotros todos, para corregir, incluso para detectar problemas antes de que ocurran y eliminarlos antes de que ocurran; y si nos sorprendieran, pues tener la capacidad de respuesta rápida y de solución rápida en temas económicos, en temas sociales, en todos los temas. Reconocer donde vamos muy bien para acentuar el paso en esa dirección, como el buen artillero cuando da en el blanco y entonces repite el mismo alcance, repite el fuego a discreción, o cuando se da cuenta de que está errando, corrige el ángulo, la dirección, el alcance, la eficiencia.
Estamos obligados a ser cada día más eficientes, pero a pesar de todos los errores cometidos por nosotros, ahí están las cifras que indican que el barco se mueve en una buena dirección, vamos a ajustarnos, vamos a afinar todos los detalles para seguirnos moviendo cada día con mayor rapidez en la dirección correcta, rumbo a los objetivo de nuestro proyecto nacional.
Lo económico pues, algunas cifras, sector petrolero, voy a comenzar por allí. La recuperación de la plena soberanía petrolera, hemos dado pasos importantes en el 2006, proyecto que comenzó hace varios años, ustedes saben y fue la causa fundamental del golpe de Estado. Como dice Héctor Mujica en el prólogo de esa novela, que sigo leyéndola en algunos ratos, en la madrugada sobre todo, En la Casa del Pez que Escupe el Agua , que estoy releyéndola, dice en el prólogo, “a Cipriano Castro no lo tumbó Juan Vicente Gómez, lo tumbó el petróleo”.
Pues bien, en la recuperación de la plena soberanía petrolera vamos avanzando, todavía nos falta un trecho, pero en el 2006 dimos pasos importantes. Por ejemplo, en ese año 2006 se concretó de manera exitosa la migración de 30 convenios operativos de la vieja y nefasta apertura petrolera, a 20 empresas mixtas en el marco de la nueva Constitución y de la nueva Ley de Hidrocarburos. Hubo la migración exitosa a 20 empresas mixtas, en todos ellas Pdvsa (Petróleos de Venezuela), maneja la propiedad y la estrategia. Con consorcios de distintas partes del mundo, pero ya con, o ya habiendo recuperado el control y el manejo de nuestro recurso, el petróleo.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Esto, conforme a la Ley Orgánica de Hidrocarburos, con lo cual se desmontó una parte sustancial de la política de apertura petrolera de los años 90. Este proceso de migración permitió y permite ahorrar a Pdvsa, y por ende a la nación la cantidad de 6 mil millones de dólares, que se hubieran tenido que desembolsar en lo que restaba de vigencia de dichos convenios hasta el año 2017; habrá que recordar que esos convenios fueron aprobados aquí mismo en este recinto, pero por los congresos de la IV República violando la Constitución y las leyes nacionales, y violando el interés nacional.
Bueno un ejemplo nada más, empresas petroleras transnacionales que invertían y luego Pdvsa tenía que pagarles en dólares además su inversión, sus costos, por ejemplo. ¡Vaya qué soberanía había aquí!, y muchas otras cosas que se acabaron, ahora Pdvsa es la dueña del negocio y tiene mayoría y control en el manejo de esas 20 empresas mixtas; 6 mil millones de dólares nos ahorramos pues, entre este año 2006 y el 2017, es decir, ¿en qué?, en 10 años prácticamente, en 10 años 6 mil millones de dólares en 10 años; 6 mil millones de dólares que ahora van al torrente del Fisco Nacional. ¿Para qué?, para el desarrollo económico, para el desarrollo social del país. Antes se iban, ¿cuántos?, habría que preguntarse Rafael, ¿cuánto dinero del país se fue desde que comenzó la apertura petrolera? |